DevLog

2026-08-13

Plans

socialowl - extended port of rssowl to Quasar - also supports mit solid chats (with navigation/search by profile’s interests), activitypub (incl.mastodon & pleroma extensions incl. fedivk) - socialowl is the default frontend supplied by fedivk project, fedivk is a serverside backend component (a fork of https://pleroma.social/ ).

а на проприетарном секурити тул своём (в процессе изготовления, called Tranoo Security Suite) можно делать деньги для вайбкодинга fedivk и прочих вещей

2026-10-17

ЧатГПТ мне пишет: Вот это и можно сделать инженерным принципом для Fossaifrog:

Единица продуктивности — не агент, не токен и не строка кода. Единица продуктивности — завершённая полезная работа.

А дальше циничная метрика:

[ \text{ROI} = \frac{\text{Полезный результат}} {\text{Время человека}+\text{Стоимость API}+\text{Исправление ошибок}} ]

Причём результат должен быть действительно полезным, а не просто выглядеть завершённым.

Для твоих проектов я бы измерял:

• 🛠️ AdequacyWayEngine: сколько legacy-кода удалось адекватно понять, проверить и перенести.
• 🔐 Tranoo Security Suite: сколько реальных уязвимостей или опасных конструкций удалось обнаружить.
• 💻 Java Backend Job: сколько рабочих задач удалось выполнить с меньшими затратами времени.

И ещё важное следствие: иногда один хорошо настроенный агент превосходит десять взаимодействующих агентов. Координация тоже стоит денег.

Практический вывод: сначала оптимизируем полезную работу с готовыми инструментами. Собственный мультиагентный оркестратор создаём лишь тогда, когда измерения покажут конкретное узкое место.

Это уже не гонка за ИИ. Это инженерия производительности.