Log2

Это разумная идея. Не просто коллекция ссылок, а дерево знаний, которое постепенно становится “операционной системой выживания”. 🌱

Я бы делал не блог, а knowledge base.

Например:

Infinite Viability
│
├── Foundations
│   ├── Что такое infinite viability
│   ├── Антихрупкость
│   ├── Эволюция
│   ├── Автопоэзис
│   └── Complex adaptive systems
│
├── Biology
│   ├── Старение
│   ├── Repair mechanisms
│   ├── Longevity
│   ├── Microbiome
│   └── Regeneration
│
├── Civilization
│   ├── Existential risks
│   ├── Governance
│   ├── Economics
│   └── AI alignment
│
├── Mathematics
│   ├── Information theory
│   ├── Control theory
│   ├── Networks
│   ├── Category theory
│   └── Game theory
│
├── Engineering
│   ├── Energy
│   ├── Distributed systems
│   ├── Robotics
│   └── Biotechnology
│
└── Reading list

Для каждой статьи:

  • краткое описание (5–10 строк);
  • почему это важно для бесконечного выживания;
  • ссылки на связанные статьи;
  • уровень уверенности (established / hypothesis / speculation).

Это намного ценнее обычного списка ссылок.

Авторы

Для наполнения я бы начал с авторов, которые постоянно всплывают в литературе по долгосрочной устойчивости:

  • John von Neumann
  • Norbert Wiener
  • Claude Shannon
  • W. Ross Ashby
  • John Holland
  • Stuart Kauffman
  • Ilya Prigogine
  • Elinor Ostrom
  • Nassim Taleb
  • Karl Friston
  • David Deutsch
  • Nick Bostrom (как источник постановки рисков, даже если не соглашаться с выводами)
  • Aubrey de Grey
  • Michael Levin
  • Melanie Mitchell

Другое

А ещё полезно завести отдельный раздел “Papers worth rereading” — не сотни ссылок, а 30–100 работ, к которым действительно стоит возвращаться. Такой каталог со временем становится гораздо ценнее, чем бесконечная коллекция закладок.